M\u00e9xico, a 8 de marzo de 2019.<\/p>\n
A la Lic. Alejandra Frausto Guerrero
\nSecretaria de Cultura
\nA Mario Bellatin
\nSecretario Ejecutivo del Fondo Nacional para la Cultura y las Artes
\nA creadores y trabajadores del arte y la cultura
\nA la opini\u00f3n p\u00fablica<\/p>\n
A tres meses del cambio de administraci\u00f3n, nos sorprende el intento constante por destruir al Fondo Nacional para la Cultura y las Artes, una instituci\u00f3n que nos ha tomado d\u00e9cadas construir tanto a los artistas como a las autoridades que en distintos periodos lo han encabezado. Sin duda se trata de una instituci\u00f3n perfectible, con rezagos e inequidades que obedecen a la l\u00f3gica de la desigualdad econ\u00f3mica y educativa que aqueja a nuestro pa\u00eds, pero nos declaramos contrarios a los discursos institucionales que la descalifican por completo, que acusan de corrupci\u00f3n sin pruebas y que propician un clima de descr\u00e9dito y hasta de linchamiento contra artistas que son o han sido apoyados por el FONCA.
\nA treinta a\u00f1os de su creaci\u00f3n, el FONCA ha generado miles de proyectos art\u00edsticos y comunitarios a trav\u00e9s de convocatorias p\u00fablicas. Gracias a mecanismos de transparencia, los creadores concursan en plataformas institucionales y no son obligados a acudir a oficinas p\u00fablicas para pedir recursos que les permitan llevar a cabo sus proyectos, o a solicitar \u201clos favores\u201d del funcionario o pol\u00edtico en turno, como hist\u00f3ricamente ha venido sucediendo desde antes de su aparici\u00f3n. Contrario a lo que los nuevos funcionarios del FONCA divulgan, esta instituci\u00f3n cambi\u00f3 radicalmente la posici\u00f3n de subordinaci\u00f3n pol\u00edtica del artista.
\nEn este sentido, creemos firmemente que los argumentos presentados en la reuni\u00f3n realizada el 7 de marzo, reflejan un an\u00e1lisis parcial de la realidad pues no incluyen los logros e invaluable trabajo que los colectivos art\u00edsticos apoyados han realizado en pro de la vida art\u00edstica y cultural del pa\u00eds. El diagn\u00f3stico que presentan parece tender a justificar cambios que no quedan claros, que han sido expuestos de manera por dem\u00e1s insustancial, hecho reprobable e inaceptable viniendo de representantes de una instituci\u00f3n de la envergadura del Fondo Nacional para la Cultura y las Artes. Por otro lado, a nivel de proceso institucional se ha hecho caso omiso de la estructura legal del propio FONCA al ignorar la participaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Artes de la instituci\u00f3n en los cambios que se proyectan. La actual administraci\u00f3n no est\u00e1 ofreciendo pol\u00edticas nuevas ni planes que reemplacen lo que no ha funcionado y permitan la continuidad de lo que s\u00ed. Hasta ahora su discurso se centra en descalificaciones y la \u00fanica acci\u00f3n supuestamente incluyente ha sido un foro de consulta improvisado y al que, para colmo, no asisti\u00f3 el Secretario Ejecutivo de la instituci\u00f3n.
\nTras aplazar un mes la publicaci\u00f3n de resultados del Programa de Apoyo a Grupos Art\u00edsticos y Profesionales de Artes Esc\u00e9nicas \u201cM\u00e9xico en Escena\u201d, una comisi\u00f3n de miembros de los colectivos que participan o que postularon al mencionado programa, pidi\u00f3 una reuni\u00f3n con el Secretario Ejecutivo para aclarar los motivos y las consecuencias de dicho aplazamiento.
\nEl 28 de febrero se inform\u00f3 a la comisi\u00f3n representante que de un total de 157 agrupaciones, solo 13 proyectos aprobaron la fase administrativa, lo que representa apenas el 8.7% del total de las solicitudes. El porcentaje es inusual y, por dem\u00e1s, desproporcionado en relaci\u00f3n con todas las anteriores emisiones donde el porcentaje de aprobaci\u00f3n fue pr\u00e1cticamente inverso en esa primera fase del dictamen. Esta dr\u00e1stica reducci\u00f3n contradice el esp\u00edritu incluyente de toda convocatoria donde el criterio \u00e9tico de juicio dice que la norma no debe operar en contra del objetivo para el que se convoca.
\nEn este contexto de transici\u00f3n, en el que se habla de cambios profundos a la instituci\u00f3n, de privilegiar los apoyos individuales y desaparecer los colectivos, la eliminaci\u00f3n de m\u00e1s del 90% por ciento de los participantes en esa convocatoria en curso provoca, por decir lo menos, una duda sobre la validez de la convocatoria misma y de su dictamen administrativo, pero sobre todo, siembra incertidumbre sobre el futuro de dicho programa que es \u00fanico en su tipo y que naci\u00f3 para propiciar estabilidad, autogesti\u00f3n y procesos colaborativos de largo plazo para las artes vivas.
\nIgnorar la naturaleza esencialmente colectiva de las artes esc\u00e9nicas en su producci\u00f3n, creaci\u00f3n y en sus relaciones con comunidades de artistas y espectadores, es un acto contrario al esp\u00edritu de reorientaci\u00f3n de las pr\u00e1cticas art\u00edsticas hacia los entornos sociales que este cambio de gobierno pretende animar.<\/p>\n
Por lo anteriormente expuesto:
\n-Solicitamos la intervenci\u00f3n de las instancias de consulta y decisi\u00f3n -como la Comisi\u00f3n de Supervisi\u00f3n de la Secretar\u00eda de Cultura y la Comisi\u00f3n de Artes del FONCA- para que se comprometan a dar seguimiento cuidadoso en este proceso de transici\u00f3n que puede acarrear da\u00f1os irreparables a la estructura y operatividad del FONCA.<\/p>\n
-Demandamos la participaci\u00f3n de la comunidad cultural tanto en la revisi\u00f3n como en la reestructuraci\u00f3n del FONCA y de sus programas sustantivos.<\/p>\n
-Exigimos que cese el manejo arbitrario y sesgado de los n\u00fameros y estad\u00edsticas que desacreditan a todos los que han sido apoyados por alguna de las convocatorias o han sido jurados, y hacemos responsable a la instituci\u00f3n del clima de divisi\u00f3n y linchamiento que se est\u00e1 propiciando.<\/p>\n
-Nos pronunciamos a favor de una revisi\u00f3n trasparente de las anomal\u00edas en el proceso de dictaminaci\u00f3n administrativa de la convocatoria M\u00e9xico en escena y por una soluci\u00f3n alternativa e institucional que no atente contra la raz\u00f3n de ser del programa.<\/p>\n
-Pedimos una evaluaci\u00f3n objetiva de los alcances y logros del Programa M\u00e9xico en Escena, sus limitaciones y posibilidades de mejoramiento en un di\u00e1logo con la comunidad de aspirantes y participantes del programa, con la inclusi\u00f3n de otras voces especializadas e interesadas en el tema.<\/p>\n
-Solicitamos que la Secretaria de Cultura, Lic. Alejandra Frausto, reciba a una comisi\u00f3n de los abajo firmantes para desahogar los puntos arriba se\u00f1alados.<\/p>\n
Suscriben este documento la comunidad art\u00edstica y colectivos postulantes del Programa M\u00e9xico en Escena.
\nA 51 Foro Teatral de Xalapa, A.C. \/ Rep.: Karina Meneses
\nA la Deriva Teatro S.C. \/ Rep.: Susana Romo
\nAntares Danza Contempor\u00e1nea, A.C. \/ Rep.: Miguel Mancillas
\nA Poc A Poc Danza, A.C. \/ Rep.: Jaime Camarena
\nASYC \/ El Teatro de Movimiento, Primero Sue\u00f1o, A.C. \/ Rep.: Alicia S\u00e1nchez
\nAtabal Creaci\u00f3n Art\u00edstica, A.C. \/ Rep.: Ana Bertha Cruces Dorantes
\nBarro Rojo Cultura y Deporte, S.C. \/ Rep.: Laura Rocha
\nC\u00edrko De Mente, A.C. \/ Rep.: Esteban Leonardo Costantini G\u00f3mez
\nCompa\u00f1\u00eda de Danza Lux Boreal \/ Rep.: Jos\u00e9 \u00c1ngel Ar\u00e1mbula Ochoa
\nCompa\u00f1\u00eda P\u00e9ndulo Cero Danza Contempor\u00e1nea\/ Rep.: Miroslava Wilson y Carlos A. Gonz\u00e1lez
\nCompa\u00f1\u00eda Los Endebles \u2013 Teatro La Capilla \/ Rep.: Boris Schoemann
\nCompa\u00f1\u00eda de Teatro El Ghetto, A.C. \/ Rep.: Agust\u00edn Manuel Meza V\u00e1zquez
\nCompa\u00f1\u00eda Teatral La Trouppe \/ Rep.: Carmen Luna Salgado
\nCONTEMPODANZA, A.C. \/ Rep.: Cecilia Imelda Lugo Cruz
\nContracuerpo Laboratorio Esc\u00e9nico \/ Rep.: Jorge Dom\u00ednguez Cerda
\nCressida Danza Contempor\u00e1nea, A.C. \/ Rep.: Lourdes Luna
\nCuarteto Latinoamericano, A.C. \/ Rep.: Ar\u00f3n Bitr\u00e1n
\nDelfos Danza Contempor\u00e1nea, A.C. \/ Rep.: Claudia Lavista y Manuel Ruiz
\nEl Circo Contempor\u00e1neo Danza Multidisciplina, A.C. \/ Rep.: Mauricio Nava
\nEl Cuerpo Mutable. Teatro de Movimiento \/ Rep.: Mauro G\u00f3mez
\nEl Rinoceronte Enamorado \/ Rep.: Jes\u00fas Coronado
\nEnsamble de Percusi\u00f3n Versus 8. \/ Rep.: Pedro Salvador Velasco
\nEnsamble Tambuco, S.C. \/ Rep.: Ricardo Gallardo
\nEspacio Cultural de Menos a M\u00e1s, A.C. \/ Rep.: Marcela S\u00e1nchez Mota y Octavio Zeivy
\nF\u00f3ramen M. \/ Rep.: Marcos Ariel Rossi
\nForo Esc\u00e9nico TATUAS Un p\u00fablico se prepara, A.C. \/ Rep.: Eduardo Arriaga Robles
\nFundaci\u00f3n La Titer\u00eda, A.C. Marionetas de la Esquina, A.C. \/ Rep.: Lourdes P\u00e9rez Gay
\nINTER Flamenca (Compa\u00f1\u00eda Ricardo Rubio Danza Flamenca, A.C.) \/ Rep.: Ricardo Rubio
\nLa Casa del Teatro, A.C. \/ Rep.: Miguel \u00c1ngel C\u00e1rdenas
\nLa Comedia Humana \/ Rep.: Rub\u00e9n Ort\u00edz
\nLa Nave de Arte Esc\u00e9nico Todo Terreno, S.C. \/ Rep.: Sonia \u00c1lvarez
\nM\u00e1quina Esc\u00e9nica, A.C. \/ Rep.: Juliana Faesler y Clarissa Malheiros
\nOnix Nuevo Ensamble de M\u00e9xico, A.C. \/ Rep.: Silvia de la Cueva y Alejandro Escuer
\nRealizando Ideas, A.C. \/ Rep.: J\u00e9ssica Sandoval
\nRolando Beattie Ensamble Danza Contempor\u00e1nea, A.C. \/ Rep.: Rolando Beattie
\nT\u00e1ndem C\u00eda. de Danza, A.C. \/ Rep.: Leticia Alvarado
\nTeatro B\u00e1rbaro, A.C. \/ Rep.: Luis Jair Castillo
\nTeatro de la Rendija, A.C. \/ Rep.: Raquel Araujo
\nTeatro El Milagro, A.C. \/ Rep.: David Olgu\u00edn
\nTeatro L\u00ednea de Sombra \/ Rep.: Jorge A. Vargas y Alicia Laguna
\nTeatroSinParedes A.C. \/ Rep.: Jessica Alvarado y David Psalmon
\nTel\u00f3n de Arena, A.C., \/ Rep.: Perla de la Rosa
\nSe\u00f1a y Verbo Teatro de Sordos S.C. \/ Rep: Jes\u00fas Jim\u00e9nez
\nVaca 35 Teatro en Grupo, A.C. \/ Rep.: Dami\u00e1n Cervantes<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
M\u00e9xico, a 8 de marzo de 2019. A la Lic. Alejandra Frausto Guerrero Secretaria de Cultura A Mario Bellatin Secretario Ejecutivo del Fondo Nacional para la Cultura y las Artes A creadores y trabajadores del arte y la cultura A la opini\u00f3n p\u00fablica A tres meses del cambio de administraci\u00f3n, nos sorprende el intento constante […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elmilagro.org.mx\/st\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2505"}],"collection":[{"href":"https:\/\/elmilagro.org.mx\/st\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elmilagro.org.mx\/st\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmilagro.org.mx\/st\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmilagro.org.mx\/st\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2505"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elmilagro.org.mx\/st\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2505\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2506,"href":"https:\/\/elmilagro.org.mx\/st\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2505\/revisions\/2506"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elmilagro.org.mx\/st\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmilagro.org.mx\/st\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2505"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmilagro.org.mx\/st\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}